幾種消毒產(chǎn)品處理方法的比較
| 液氯 | 臭氧 | 紫外線 | 銀、銅金屬 | 二氧化氯 |
需要處理時間 | 10~30分鐘 | 5~10分鐘 | 最小 | 120分鐘 | 比液氯稍快 |
對細菌有效性 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 |
對病毒有效性 | 有一些 | 有 | 有一些 | 無 | 有一些 |
設(shè)備投資 | 最低 | 液氯5倍以上 | 比臭氧高 | 比臭氧、紫外線稍低 | 比液氯高,比其它方法低許多 |
運行費用 | 最低 | 比液氯高 | 與臭氧類似 | 比臭氧、紫外線高 | 比液氯高,比其它方法稍低 |
優(yōu)點 | 價廉,技術(shù)成熟,有保護性余氯,有持續(xù)殺菌的能力 | 除色臭味快,廣譜殺菌消毒,消毒效率可達一般氯消毒的15倍;無二次污染 | 殺菌效應(yīng)快,不用藥劑 | 具有持久性的殺菌效力 | 價廉,可現(xiàn)場制造,技術(shù)已趨成熟;可充分除菌,并可降解水中殘留的少量污染物;有持續(xù)殺菌能力 |
缺點 | 對病毒無效,其氧化產(chǎn)物對人體有害,并有刺激氣味和損害人體皮膚 | 價較貴,無保護性余量,無持續(xù)殺菌能力;安全要求高 | 價貴,無持續(xù)殺菌能力,對水的前處理要求高;穿透力弱 | 殺菌速度太慢,而且運行費用太貴;胺和其它的污染物質(zhì)干擾消毒;高濃度對人體有害 | 對病毒無效;氣態(tài)的二氧化氯是劇毒的化合物,對人體有害,且與液氯一樣會有致癌的二次污染物產(chǎn)生 |
適合處理類型 | 所有類型的污水處理或給水處理 | 適合所有場合水處理的殺菌和消毒;空氣消毒;器械表面消毒 | 不適合污水處理;簡單空氣殺菌 | 給水和輕度污染的污水 | 所有類型的污水處理或給水處理 |
奧立消毒設(shè)備科技
Copyright ? 2010 奧立臭氧. All Rights 郵箱:aolio3@yeah.net.